Aktuell
<p>RVG VV Abs. 1 S. 1 zu Nr. 3104</p><p>...
RVG VV Abs. 1 S. 1 zu Nr. 3104
Keine Terminsgebühr im Sorgerechtsverfahren bei schriftlicher Entscheidung
OLG Oldenburg, Beschl. v. 31.03.2009 – 13 WF 63/09 Fundstelle: AGS 2009, S. 219
Eine Terminsgebühr gem. Anm. Abs. 1 Nr. 1 zu Nr. 3104 VV kommt in Sorgerechtsverfahren ohne mündliche Verhandlung nicht in Betracht.
Leitsatz der Schriftleitung der AGS
<p>Reiseauslagen des PKH-Anwalts zum Med...
Reiseauslagen des PKH-Anwalts zum Mediationstermin
Ist Prozesskostenhilfe bewilligt und der Rechtsanwalt ohne Einschränkung beigeordnet worden, hat er gegen die Staatskasse Anspruch auf Vergütung der Auslagen, die durch die Teilnahme am Termin einer vom Prozessgericht angeregten „gerichtsnahen“ Mediation entstehen (hier: Reisekosten und Abwesenheitsgeld).
Leitsatz des Gerichts
RVG § 17 Nr. 1; RVG VV Vorbem. 3 Abs. 4; VwGO §§ 68, 80 Abs. 4, 5Keine Anrechnung der Geschäftsgebühr aus dem Widerspruchsverfahren auf die Verfahrensgebühr im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes vor dem Verwaltungsgericht OVG Hamburg, Beschl. v
RVG VV Vorbem. 3 Abs. 4; RVG § 17 Nr. 1; VwGO §§ 68, 80 Abs. 4, 5Keine Anrechnung der Geschäftsgebühr aus Widerspruchsverfahren auf Verfahrensgebühr des gerichtlichen Eilverfahrens OVG Hamburg, Beschl. v. 27.03.2009 – 2 So 201/08 Fundstelle: AGS 2009
<p>RVG § 17 Nr. 1; RVG VV Vorbem. 3 Abs....
RVG § 17 Nr. 1; RVG VV Vorbem. 3 Abs. 4; VwGO §§ 68, 80 Abs. 4, 5
Keine Anrechnung der Geschäftsgebühr aus dem Widerspruchsverfahren auf die Verfahrensgebühr im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes vor dem Verwaltungsgericht
OVG Hamburg, Beschl. v. 27.03.2009 – 2 So 201/08 Fundstelle: AGS 2009, S. 274 ff.
- Das Widerspruchsverfahren nach § 68 VwGO und das Verwaltungsverfahren auf Aussetzung oder Anordnung der sofortigen Vollziehung nach §§ 80 Abs. 4, 80 a Abs. 1, 2 VwGO sind gem. § 17 Nr. 1 RVG verschiedene Angelegenheiten, die jeweils gesonderte Gebührentatbestände für die anwaltliche Tätigkeit auslösen.
- Vertritt ein Bevollmächtigter seinen Mandanten in einem Widerspruchsverfahren und in einem Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes vor dem VG, kommt eine Anrechnung der Geschäftsgebühr aus dem gerichtlichen Verfahren gem. § 80 Abs. 5 VwGO nicht in Betracht.
Leitsatz des Gerichts
<p>RVG VV Vorbem. 3 Abs. 4; RVG § 17 Nr....
RVG VV Vorbem. 3 Abs. 4; RVG § 17 Nr. 1; VwGO §§ 68, 80 Abs. 4, 5
Keine Anrechnung der Geschäftsgebühr aus Widerspruchsverfahren auf Verfahrensgebühr des gerichtlichen Eilverfahrens
OVG Hamburg, Beschl. v. 27.03.2009 – 2 So 201/08 Fundstelle: AGS 2009, S. 538 f. (Gründe veröffentlicht in AGS 2009, 274)
1. Das Widerspruchsverfahren nach § 68 VwGO und das Verwaltungsverfahren auf Aussetzung oder Anordnung der sofortigen Vollziehung nach §§ 80 Abs. 4, 80 a Abs. 1 u. 2 VwGO sind gem. § 17 Nr. 1 RVG verschiedene Angelegenheiten, die jeweils gesondert Gebührentatbestände für die anwaltliche Tätigkeit auslösen.
2. Vertritt ein Bevollmächtigter seinen Mandanten in einem Widerspruchsverfahren und in einem Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes vor dem VG, kommt eine Anrechnung der Geschäftsgebühr aus dem Widerspruchsverfahren auf die Verfahrensgebühr aus dem gerichtlichen Verfahren gem. § 80 Abs. 5 VwGO nicht in Betracht.
Leitsatz der Schriftleitung der AGS
VV RVG Vorbem. 3 Abs. 4, Nr. 2300, 3100 Anrechnung einer Geschäftsgebühr im verwaltungsgerichtlichen Verfahren OVG Hamburg, Beschl. v. 25.03.2009 – 2 So 201/08 Fundstelle: RVGreport 2009, S. 344 f.
<p>VV RVG Vorbem. 3 Abs. 4, Nr. 2300, 31...
VV RVG Vorbem. 3 Abs. 4, Nr. 2300, 3100
Anrechnung einer Geschäftsgebühr im verwaltungsgerichtlichen Verfahren
OVG Hamburg, Beschl. v. 25.03.2009 – 2 So 201/08 Fundstelle: RVGreport 2009, S. 344 f.
2. Vertritt ein Bevollmächtigter seinen Mandanten in einem Widerspruchsverfahren und in einem Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes vor dem Verwaltungsgericht, kommt eine Anrechnung der Geschäftsgebühr aus dem Widerspruchsverfahren auf die Verfahrensgebühr aus dem gerichtlichen Verfahren gem. § 80 Abs. 5 VwGO nicht in Betracht.
Leitsatz des Gerichts
<p class="MsoNormal" style="li...
GG Art. 3 Abs. 1, 12 Abs. 1; BORA § 10 Abs. 1 S. 3
Kurzbezeichnung auf Briefbögen eines Rechtsanwalts
BVerfG (2. Kammer des Ersten Senats), Beschl. v. 24.03.2009 – 1 BvR 144/09 Fundstelle: NJW 2009, S. 2587 f.
Das Benennungsgebot in § 10 Abs. 1 S. 3 BORA ist mit Art. 12 Abs. 1 und Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar.
Leitsatz der Redaktion der NJW
Unterkategorien
Neuigkeiten Beitragsanzahl: 699
KammerReport Beitragsanzahl: 36
beA-Nachrichten Beitragsanzahl: 194
Rechtsprechung Gebührenrecht Beitragsanzahl: 1792
Bundesverfassungsgericht Beitragsanzahl: 33
Bundesgerichtshof Beitragsanzahl: 463
Oberlandesgericht Beitragsanzahl: 776
Landgericht Beitragsanzahl: 117
Amtsgericht Beitragsanzahl: 163
Anwaltsgericht Beitragsanzahl: 3
Verwaltungsgerichtshof Beitragsanzahl: 6
Bundesverwaltungsgericht Beitragsanzahl: 14
Oberverwaltungsgericht Beitragsanzahl: 65
Verwaltungsgericht Beitragsanzahl: 12
Bundesarbeitsgericht Beitragsanzahl: 30
Landesarbeitsgericht Beitragsanzahl: 51
Bundessozialgericht Beitragsanzahl: 12
Landessozialgericht Beitragsanzahl: 23
Sozialgericht Beitragsanzahl: 3
Bundesfinanzhof Beitragsanzahl: 13
Finanzgericht Beitragsanzahl: 7
Europäischer Gerichsthof für Menschenrechte Beitragsanzahl: 1
Rechtsprechung Berufsrecht Beitragsanzahl: 646
Bundesverfassungsgericht Beitragsanzahl: 60
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Beitragsanzahl: 8
Bundesgerichtshof Beitragsanzahl: 271
Oberlandesgericht Beitragsanzahl: 82
Landgericht Beitragsanzahl: 23
Amtsgericht Beitragsanzahl: 10
Anwaltsgerichtshof Beitragsanzahl: 117
Anwaltsgericht Beitragsanzahl: 30
Verwaltungsgerichtshof Beitragsanzahl: 3
Oberverwaltungsgericht Beitragsanzahl: 8
Bundesarbeitsgericht Beitragsanzahl: 6
Landesarbeitsgericht Beitragsanzahl: 1
Arbeitsgericht Beitragsanzahl: 2
Bundessozialgericht Beitragsanzahl: 6
Bundesfinanzhof Beitragsanzahl: 9
Verwaltungsgericht Beitragsanzahl: 6
Bundesverwaltungsgericht Beitragsanzahl: 3
Finanzgericht Beitragsanzahl: 1
copyright © 2014 - 2025